Решение № 54483708, 22.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19700/15-ц

н/п 2/640/4426/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 25.12.2010р. народження, у розмірі 1200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подання до суду позову та стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу, посилаючись на те, що 12.08.2010р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 25.12.2010р. народження. Оскільки спільне життя с відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини з березня 2011 року, проживають окремо, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Після розірвання шлюбу просить присвоїти дошлюбне прізвище «Ушакова».

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12 серпня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають сина ОСОБА_3, 25.12.2010р. народження.

Судовим засіданням встановлено, що сімейні відношення припиненні, подружнього господарства сторони не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально, збереження сімї не можливо.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 25.12.2010р. народження, у розмірі 1200 грн., щомісяця, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення сином повноліття.

Згідно наданої квитанції позивачкою ОСОБА_1 сплачено витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачкою судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 12.08.2010р. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 230, між ОСОБА_1, 09.06.1991р. народження, та ОСОБА_4, 15.12.1984р. народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «Ушакова».

Стягнути з ОСОБА_2, 15.12.1984р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 25.12.2010р. народження, у розмірі 1200 грн., щомісяця, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн., а всього 987 грн. 20 коп. /девятсот вісімдесят сім грн. 20 коп./

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. /чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ