Постановление суда № 54473742, 16.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.12.2015

Справа № 320/8587/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2015 по справі 320/8587/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачовою Ю.В. було видано судовий наказ по справі №320/8587/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості у розмірі 10968,64грн., та судових витрат у розмірі 609грн.

04 грудня 2015 від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ від 06 листопада 2015 по справі №320/8587/15-ц оскільки заперечує про наявність за ним заборгованості, так як з моменту укладення договору з ПАТ «Мелітопольгаз» про надання послуг з газопостачання, він щомісячно сплачував платежі за надання цих послуг. Вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та ПАТ «Мелітопольгаз» не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, врахувавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно дост. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки, які виникають з Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право - суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2015 по справі 320/8587/15-ц - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 листопада 2015 по справі №320/8587/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості у розмірі 10968,64грн., та судових витрат у розмірі 609грн.

Роз'яснити ПАТ «Мелітопольгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко