Решение № 54472849, 22.12.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2654/15-ц

2/241/480/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22.12.2015 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору № 1203/14/-Ф2 від 06.03.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 5.000 гривень зі сплатою 0,13% відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав.

09.09.2014 року відповідачем зроблено останній внесок у сумі 600.00 грн.

На 04.12.2015 року , заборгованість складає 6481.42 грн.

У судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав письмову заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, підтримав позов у повному обсязі. Просить стягнути судові витрати , та за оголошення у пресі 630 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 122, 74 ЦПК України, через оголошення у пресі, а тому є законні підстави розглянути справи без участі відповідача із застосуванням ст. 224 ч.1 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відносно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст. 88, 224-228, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі 6481.42 грн., судовий збір в сумі 1218.00 грн., та за оголошення у пресі 630 грн., на р/р 2650533 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Скудін