№ 54465099, 21.12.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7981/15-п

Провадження № 3/204/1368/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

____________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рекуперація свинцю», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаєза адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнніправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163 4 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 163 4 КУпАПу відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірціТОВ «Рекуперація свинцю»,встановлено, що за І, ІV квартал 2013 року, ІV квартал 2014 до податкового розрахунку за формою № 1 ДФ не внесені відомості, а саме не відображено надмірно виплачені кошти на відрядження з ознакою доходу «118». Несвоєчасне перерахування ПДФО за липень 2014 року - 20914, 51 гривень, сплачено у серпні 2014 року, за серпень 2014 року 12789, 77 гривень сплачено частково у вересні та жовтні 2014 року, за вересень 2014 року 164470,92 гривні сплачено у жовтні 2014 року, за жовтень грудень 2014 року 493195, 10 гривень не перераховано до бюджету, не перераховано, не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО у розмірі 1468,06 гривень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце вчинення адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак в порушення зазначеної норми закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце складання протоколу, місце вчинення адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що складення протоколу про адміністративне правопорушення, виконано не належним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідно направити дану справу начальнику податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП України направити начальнику державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя Мащук В.Ю.