Справа №3-2054/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
12 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Вітаз»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Вітаз» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Качалова, 1), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з ПДВ по декларації за жовтень 2008 року №858067 від 18.11.2008 року, з терміном сплати 01.12.2008 року, і фактично недоїмку погашено платіжним дорученням №647 від 03.12.2008 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181–ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями).
Свою вину ОСОБА_1 визнає. Дані обставини також підтверджуються Актом документальної перевірки за №857/15-2/30253029 від 17.04.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №112377 від 17.04.2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу притягуємого, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судебное решение № 5445833, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.06.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-2054/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: