Решение № 5444937, 24.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4854 2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М. О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 924 грн. 02 коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідачі є співвласниками, зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 з листопада 2004р. по листопад 2007р. не сплачують витрати за обслуговування будинку та прибудинкової території та квартирну плату, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути солідарно з відповідачів на підставі ст. ст. 156, 162 ЖК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку пункту 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками, зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5- довідка форми №3, а.с. 7- копія свідоцтва про право власності на житло). Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з листопада 2004р. по листопад 2007р. включно складає 924 грн. 02 коп. (а.с. 8 - розрахунок заборгованості)), яку відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України та ст. 360 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. Керуючись ст. 360 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-809 № 26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05756056) - 924 грн. 02 коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 02 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.