Постановление суда № 54448620, 21.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/4909/14-ц Номер провадження 22-ц/775/335/2015

Головуючий в 1 інстанції Величко О.В.

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду відмовлено.

09.11.2015 року представником позивача на ухвалу суду було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки та сплатити судовий збір. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано пять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року.

В матеріалах справи є відомості про те, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.11.2015 року, тобто строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26.11.2015 року. На даний час ухвалу суду не виконано, судовий збір не сплачено.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу апелянтом не сплачено суму судового збору, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3