Решение № 54447049, 17.12.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1151/15-ц

Провадження № 2/691/525/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.09.2006 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з цим, станом на 31.08.2015 року, відповідач має заборгованість у сумі 34843,61 гривні, з яких: 5488,99 гривень заборгованість за кредитом; 29354,62 гривні заборгованість за відсотками за користування кредитом. Від даної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 25713,73 гривень, яка була стягнута з ОСОБА_2 на користь банку, згідно судового рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04.03.2013 року, і різниця становить 9129,88 гривень. Також, відповідач має заборгованість по штрафам, відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 456,49 гривень (процентна складова). Отже всього заборгованість складає 10086,37 гривень. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у сумі 10086 гривень 37 копійок та судові витрати у розмірі 1218 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач позов визнала.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору б/н від 21.09.2006 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт встановлений у сумі 5700,00 гривень, базова кредитна ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору 3% на рік з розрахунку 360 днів у році. Термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії кредитної картки.

З Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді, відповідач ОСОБА_1 ознайомлена, та своїм підписом підтвердила факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та його місцезнаходження, про що свідчить копія відповідної заяви.

Відповідач належним чином зобовязання по вказаному договору не виконувала і, згідно рішення Городищенського районного суду від 04.03.2013 року з неї було стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 25713 гривень 73 копійки.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 21.09.2006 року, ОСОБА_1, після постановлення вказаного рішення частково погашала кредитну заборгованість, але повністю кошти не повернула. Останній платіж ОСОБА_1 здійснила 19.08.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

На даний час, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, суд врахувавши стягнуті з ОСОБА_1 кошти за вказаним договором, відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04.03.2013 року, та існуючу заборгованість на час вказаний позивачем, а саме: 31.08.2015 року, вважає, що позов є обґрунтованим та підтвердженим належним чином доказами, і з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість у сумі 10086,37 гривень, з яких: 9129,88 гривень загальна заборгованість за договором та штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 456,49 гривень штраф (процентна складова).

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1218 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11,13, 14, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Петровського, 22, с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 10086 (десять тисяч вісімдесят шість) гривень 37 копійок, з яких: 9129 (дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 88 копійок загальна заборгованість за договором та штрафи: 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 456 (чотириста п'ятдесят шість) гривень 49 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Петровського, 22, с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3