Постановление суда № 54436700, 18.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 грудня 2015 року м. Київ К/800/50114/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі надійшла касаційна скарга на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року у даній справі.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору, копія оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Заявнику надано строк для усунення недоліків до 11 грудня 2015 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 30 листопада 2015 року отримана заявником 4 грудня 2015 року.

Станом на 18 грудня 2015 року недоліки касаційної скарги не усунені, документ про сплату судового збору та копія оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції суду не надані.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін