Дата принятия
14.12.2015
Номер дела
266/3698/15-ц
Номер документа
54432017
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 266/3698/15-ц

Провадженя№ 2/266/1468/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» зобов'язань не виконала, станом на 31.05.2015 року загальна сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом, склала 21641,90 грн., з яких: сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту - 8179,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10805,66 грн.; 1150,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штраф (фіксована частина) 500,00грн., штраф (процентна складова) 1006,76 грн. Не взираючи, на звернення позивача, відповідачка у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 21641,90грн., сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка до суду надала письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи, у задоволенні позовних вимог просила відмовити, в зв'язку із спливом позовної давності, надала про це письмове клопотання.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позові належить відмовити з наступних підстав.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про що зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 20).

Судом встановлено, що 09.11.2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 9).

Позивач звернувся до суду 19.10.2015р., тобто після спливу строку позовної давності, передбаченого ст. 257-258 ЦК України, позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущення строку, крім того обставин, передбачених ст. 264-266 ЦК України про зупинення перебігу чи переривання позовної давності не настало, і тому суд відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, з урахуванням клопотання відповідача відмовляє позивачу в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-257, 264-266, 267 ЦК України, ст.ст. 10 , 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54432017 ?

Документ № 54432017 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54432017 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54432017 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54432017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54432017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судебное решение № 54432017, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54432017 относится к делу № 266/3698/15-ц

то решение относится к делу № 266/3698/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54432016
Следующий документ : 54448547