Постановление суда № 54425939, 17.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1500/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3704/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Чічіля В.А.

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 3409,97 грн. та судовий збір, сплачений підприємством при подачі заяви до суду.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2014 року задоволено, судовий наказ скасовано.

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року, зазначаючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали неправильно зазначений рік видачі судового наказу.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ місцевим судом було видано 08 травня 2014 року. Проте, в усьому тексті ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року допущено описку та помилково вказано «судовий наказ від 08 травня 2015 року», замість «судовий наказ від 08 травня 2014 року».

Зазначене свідчить про наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року, зазначивши в усьому тексті ухвали дату видачі судового наказу - "08 травня 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Чічіль В.А. Кузнєцова О.Ю. Хіль Л.М.