№ 54412860, 18.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.12.2015

Справа№642/10126/15-п

Провадження№3/642/1836/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ленінського відділу (м.Харкова) ГУ НП у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 2 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року до суду надійшла адміністративна справа за ч. 2 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №019794 від 15.12.2015 року, ОСОБА_1 10.12.2015 року об 11-00 год. у невстановленому місці без відповідних документів реалізовувала промислові товари.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, встановлено, що при її підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме на підтвердження кваліфікації дій КупАП. за ч. 2 ст. 160 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №019794 від 15.12.2015 року зазначені дані, що вона протягом року притягалася до адміністративної відповідальності, однак до адміністративного матеріалу не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП протягом року.

Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та обєктивно зясувати обставини справи та ухвалити обґрунтовану постанову.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути Ленінському відділу (м.Харкова) ГУ НП у Харківській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути Ленінському відділу (м.Харкова) ГУ НП у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко