Постановление суда № 54409867, 18.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4392/15-ц

Провадження № 2/202/3373/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотанняпредставника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину квартири.

Представником відповідача 05 жовтня 2015 року до канцелярії суду було подано клопотання про витребування доказів, в якій просить:

-витребувати у Автогаражному кооперативі металевих гаражів «Надія», вул. Щербини, код в ЄДРПОУ 23372945 належним чином завірену копію установчих документів Автогаражноого кооперативу металевих гаражів «Надія», вул. Щербини, код в ЄДРПОУ 23372945;

-витребувати у Автогаражному кооперативі металевих гаражів «Надія», вул. Щербини, код в ЄДРПОУ 23372945 належним чином засвідчену копію правовстановлюючих документів на залізний гараж № 349 у Автогаражному кооперативі металевих гаражів «Надія», вул. Щербини, код в ЄДРПОУ 23372945, що посвідчує право власності на зазначений вище обєкт;

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника відповідачів задовольнити.

Оскільки представником відповідача не надано відомостей про неможливість отримання зазначених доказів, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин