Решение № 54409558, 13.10.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9794/14-ц

№ провадження 2/208/672/15

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач у листопаді 2014 р. звернулася до суду з вказаним позовом, в обгунтування посилається на те, що знаходилась з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 19.04.1996 р. по 19.10.2013 р.

Їй на праві власності належав житловий будинок № 30 по вул. Дзержинського у м. Дніпродзержинськ.

17 серпня 2007 р. вона подарувала цей будинок своєму чоловікові.

Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0548 га.

На момент дарування будинку відповідачу земельна ділянка не була приватизована. На підставі довіреності від чоловіка вона займалася приватизацією землі. Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 27.05.2008 р. № 400-22/V ця земельна ділянка в порядку приватизації була передана ОСОБА_2 у власність.

Таким чином, земельна ділянка, право власності на яку ОСОБА_2 отримав в процесі приватизації у 2009 році, є їхньою спільною

власністю.

Просить визнати земельну ділянку, що розташована у м. Дніпродзержинську по вул. Дзержинського, 30 спільною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки площею 0,02525 га, вартістю 21980 грн.

У жовтні 2015 р. позивач змінила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 2/3 частини зазначеної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у ньому підстав, відповідач, третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 знаходилась з відповідачем по справі ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 19.04.1996 р. по 19.10.2013 р.

На підставі договору дарування від 16.03.2007 р. позивачеві ОСОБА_1 на праві власності належав житловий будинок № 30 по вул. Дзержинського у м. Дніпродзержинську.

17 серпня 2007 р. позивач ОСОБА_1 подарувала цей будинок своєму чоловікові - ОСОБА_2 Договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий запис № 3890.

Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0548 га.

На момент дарування будинку відповідачу земельна ділянка не була приватизована. Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 27.05.2008 р. № 400-22/ V ця земельна ділянка в порядку приватизації була передана ОСОБА_2 у власність, про що виданий Державний акт право власності на землю від 17.04.2009 р. АЖ № 900733.

Вказані обставини визнаються сторонами, підтверджуються наявними у справі доказами, тому суд вважає їх встановленими.

Позов не підлягає задоволенню з огляду на настпне.

Згідно п. 18-2 постанови пленуму Верховного Суду України N 7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - відповідно до положень статей 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

За таких обставин суд вважає, що земельна ділянку по вул. Дзержинського, 30 в м. Дгіпродзержинську не є спільним майном подружжя ОСОБА_2 та не підлягає розділу.

Керуючись ст. 57,70 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.