Постановление суда № 54409031, 16.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 675/702/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2249/15

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Ярмолюка О.І.,

суддів Купельського А.В., Матковської Л.О.,

при секретарі Шевчук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 листопада 2015 року справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі - ПАТ «Брокбізнесбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, індексації за прострочення виконання грошового зобов'язання та процентів від простроченої суми призначено до судового розгляду на 16 грудня 2015 року о 14 годині 15 хвилин.

15 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як передбачено ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

ПАТ «Брокбізнесбанк» подало клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції після закінчення процесуального строку, встановленого законом для цієї процесуальної дії, та не ставить питання про поновлення даного строку, внаслідок чого подане ним клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 67, 72, 185-1, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк