Постановление суда № 54405538, 14.12.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10380/15-а

Категорія 83

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач безпідставно відмовив їй у здійсненні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії членам сімей, яких було примусово переселено.

Посилаючись на неправомірність дій і бездіяльності відповідача, позивач просив визнати рішення відповідача управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва протиправним та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів за період з 01.09.2008 року по 01.09.2015 року.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі міста Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника управління.

Вказана позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, з адміністративним позовом до суду позивач звернулася 14.09.2015 року. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивач суду не надала. До позовної заяви не надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду та не зазначено жодної поважної причини про пропущення строку звернення до суду.

Суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права щодо перерахунку підвищення до пенсії та виплати заборгованості за період з 01.09.2008 року по 14.03.2015 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість, в частині вимог у період з 01.09.2008 року по 14.03.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

СуддяО. В. Васильченко