Постановление суда № 5439720, 28.05.2009, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-А-244/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009року Суддя Борівського районного суду Харківської області

Гуляєва Г.М.

розглянувши в смт. Борова позовну заяву ДИРЕКТОРА ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним акту №790/20/40/00380037 планової перевірки ТОВ «Борівський завод продтоварів» дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій від 27.01.2009р.; скасування рішення №0000092310 від 10.02.2009 р. Ізюмської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ «Борівський завод продтоварів» та визнання недійсним рішення державної податкової адміністрації України в Харківській області за результатами розгляду скарг за №1152/10/25-203 від 18.03.2009р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не вказані повні дані позивача і відповідача (точна адреса, засоби звязку); не вказана повна назва позовної заяви; неякісні ксерокопії акту від 27.01.09 р.; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано доказів, які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Борівський завод продтоварів» ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказати повні дані позивача і відповідача (точна адреса, засоби звязку); вказати повну назву позовної заяви; надати якісні ксерокопії акту від 27.01.09 р.; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати докази, які можуть бути використані судом. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуляєва Г.М.