Постановление суда № 54393015, 17.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 908/4470/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 5716 З/1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року у справі № 908/4470/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Корець Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелітопольська агропромислова компанія», м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Торговий дім «Мелітопольська агропромислова компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 85000,00 грн., штрафних санкцій у розмірі 77350,00 грн. та 3% річних в сумі 2074,93 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року у справі № 908/4470/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сушко Л.М., суддя Смірнов О.Г., суддя Топчій О.А.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 12 листопада 205 року у справі № 908/4470/15 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Також просить суд поновити строк апеляційного оскарження, як пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02 вересня 2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, господарські справи підсудні господарському суду Луганської області, розглядаються господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09 квітня 2015 року №19-р. з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду.

Матеріали апеляційної скарги позивача разом зі справою № 908/4470/15 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 15 грудня 2015 року, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 908/4470/15 та апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.