Постановление суда № 54392415, 14.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/5789/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 61202, м. Харків, вул.Ахсарова, 2, код 31941174; до Служби автомобільних доріг у Харківській області, 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2 код 30885376; про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №1532 від 23.11.2015 р.);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 1233/09 від 10.07.2015 р.).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Харківський облавтодор ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (генеральний підрядник), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Харківській області, (замовник) про стягнення заборгованості за договором №Т2-ПР/12 від 12.01.2012 р., про закупівлю послуг за державні кошти у розмірі 782 397,53 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №Т2-ПР/12 від 12.01.2012 р. щодо повної та своєчасної оплати.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотання (вх. №49798 від 14.12.2015 р.), проти якого не заперечував представник позивача, про відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу ознайомитися з запереченнями позивача на відзив на позов та підготувати і подати свої письмові пояснення з цього приводу.

Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі (вх. № 49798 від 14.12.2015 р.) в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши дане клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - до 10.01.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи до 10.01.2016 р.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи №922/5789/15 відкласти на "04" січня 2016 р. о 10:30

4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача на відзив на позов.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

6. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3