ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/51941/15
14 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника голови комісії з реорганізації Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної віповідальності, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника голови комісії з реорганізації Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної віповідальності не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Також, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що позивачом під час подання позову не сплачувався судовий збір.
Наведені доводи не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
2. Касаційну скаргу Заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника голови комісії з реорганізації Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної віповідальності - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Заступнику начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченку Сергію Івановичу для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збор до 29 грудня 2015 року.
4. Роз'яснити Заступнику начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Донецькій області Кравченку Сергію Івановичу, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 54387452, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 233/4325/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: