Постановление суда № 54387216, 14.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.12.2015
Номер дела
814/4313/15
Номер документа
54387216
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

14 грудня 2015 р. № 814/4313/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2015р. № НОМЕР_1, від 14.07.2015р. №0002671701, від 14.07.2015р. №0021791703, від 07.09.2015р. №0028241703, вимоги від 14.07.2015р. №021811703, від 07.09.2015р. № НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2015р. № НОМЕР_1, від 14.07.2015р. №0002671701, від 14.07.2015р. №0021791703, від 07.09.2015р. №0028241703, вимоги від 14.07.2015р. №021811703, від 07.09.2015р. № НОМЕР_2.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Наданий позивачем доказ сплати судового збору - квитанція № 1936/з5 від 08.12.2015 в сумі 2174грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач заявив вимогу майнового характеру: скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.09.2015р., податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 14.07.2015р., вимоги № НОМЕР_4 від 14.07.2015р., рішення № НОМЕР_5 від 14.07.2015р., вимоги № НОМЕР_2 від 07.09.2015р., рішення № НОМЕР_6 від 07.09.2015р.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2297,59 грн, тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 123,59 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 30.12.15 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 123,59 грн., сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, надати копію вимоги про сплату боргу № НОМЕР_4 від 14.07.2015

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54387216 ?

Документ № 54387216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54387216 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54387216 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54387216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54387216, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 54387216, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 54387216 относится к делу № 814/4313/15

то решение относится к делу № 814/4313/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54382162
Следующий документ : 54387474