Постановление суда № 54384244, 15.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.12.15 Справа № 909/1028/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1

з участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 представник

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Івано-Франківськ, №52/03 від 09.11.2015р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2015р.

у справі № 909/1028/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Івано-Франківськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5 При цьому, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2015р.

08 грудня 2015р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання за вих. №11/1-31597 від 07.12.2015р. (вх.№01-04/7868/15 від 08.12.2015р.) в якому Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 просить забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 вих. №11/1-31597 від 07.12.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.12.2015р.

10 грудня 2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступив оригінал клопотання за вих. №11/1-31597 від 07.12.2015р. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4

15.12.2015р. на адресу суду поступило клопотання №52/04 від 10.12.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по справі №826/23760/15 Окружним адміністративним судом м. Києва, оскільки справа №826/23760/15 пов'язана з вирішенням даної справи.

В судове засідання 15.12.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду зявився представник відповідача, якому розяснено його права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України.

Позивач в судове засідання 15.12.2015р. не забезпечив явку представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день. При цьому, враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 за клопотання за вих. №11/1-31597 від 07.12.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2016 року о 11:45 год.

2.Судове засідання у справі №909/1028/15 провести 12.01.16р. о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3.Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №909/1028/15 в режимі відеоконференції.

4.Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.