Решение № 5437896, 09.04.2009, Воловецький районний суд Закарпатської області

копія

Справа №2-95/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Конепуда В.І., при секретарі – Голінка Л.І., з участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків в розмірі 5393 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Воловецької РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 5393 грн. 52 коп.

Позов мотивує тим, що між ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ та споживачем ОСОБА_2 - відповідачем по справі, укладено договір про користування електричною енергією за №65-х від 31.05.2001 року. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов»язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

У відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою с. Збини, 31, Воловецького району, під час перевірки приладів обліку було виявлено встановлену шунтуючу перемичку до облікового вимикача на автоматичну запобіжну колодку, при цьому запобіжник вимкнутий, диск лічильника стоїть. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. Відповідно на дане порушення правил користування електричною енергією для населення працівниками Воловецького РЕМ складено акт №61241 від 20.02.2007 року.

Комісія Воловецького РЕМ на підставі складених документів згідно правил користування електричною енергією для населення та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил» визначила, що споживач ОСОБА_2 заподіяв ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» матеріальні збитки на суму 5393 грн. 52 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав частково та пояснив, що встановив перемичку через пошкоджений лічильник, у зв»язку з чим постійно з невідомих причин зникало світло. З цього приводу він неодноразово звертався до Воловецької РЕМ. щодо направлення представника для проведення ремонту лічильника. Просить суд зменшити йому розмір відшкодування матеріальних збитків у зв»язку з важким матеріальним становищем, так як ні він ні його жінка на даний час не працюють, про що надав відповідні довідки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» завдані ним матеріальні збитки та пояснила, що при перевірці лічильника працівниками Воловецької РЕМ недоліків і пошкоджень в роботі приладу обліку не виявлено. На даний час лічильник знаходиться у користуванні у споживача ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3, В»ячало І.М. та ОСОБА_4 - контролери Воловецької РЕМ, в судовому засіданні підтвердили, що вони проводили перевірку стану електролічильника, похибки та недоліки в його роботі відсутні, він є придатним для подальшого використання.

Суд, заслухавши сторін, свідків ОСОБА_3, В»ячало І.М. та ОСОБА_4, детально та всебічно дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20.02.2007 року в будинку позивача ОСОБА_2 працівниками Воловецької РЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення ( встановлення перемички ), внаслідок чого споживання електроенергії не обліковувалося. З цього приводу працівниками Воловецької РЕМ був складений відповідний акт №61241 від 20.02.2007 р., який підписано споживачем ОСОБА_2

Комісією Воловецької РЕМ на підставі складених документів обчислено розмір завданих споживачем збитків на суму 5393 грн. 52 коп., відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, прийнятої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року та затвердженої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні повністю доведено, що ОСОБА_2 внаслідок встановлення перемички, користувався електричною енергією поза обліком електролічильника.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить зменшити розмір відшкодування завданих ним збитків враховуючи те, що відшкодування шкоди в повному обсязі поставить його в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час він та його жінка не працюють, що підтверджується довідками виданими Жденіївською селищною радою Воловецького району.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд враховуючи вину ОСОБА_2 та його матеріальне становище дійшов висновку зменшити розмір відшкодування керуючись ч.1 ст. 1166; ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 10; 11; 213; 215 ЦПК України, п.п.42; 48; 53 Правил користування електричною енергією, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” підрозділу Воловецької РЕМ р/р 26037301077200 код 00131529 Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” 2700 ( дві тисячі сімсот) гривень завданих матеріальних збитків та судові витрати в розмірі 81 гривні – 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційну скаргу протягом 20 днів після поданої заяви.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ: Конепуд В.І.