№ 54377332, 16.12.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1055/2015

130/3187/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес", одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись посадовою особою, а саме: директором ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" в порушення вимог п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п."а" п..176.2 ст.176 ПК України допустив несплату вказаним підприємством за період з 01 по 30 червня 2015 року податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб в сумі 244161,93 грн. та несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб в сумі 759011 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, зауваживши, що директором ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" він є з 17.06.2015 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за ознакою порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Разом з тим, за змістом підсумкових висновків акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" від 03.12.2015 року №968/17/01057545 (а.с.3-8) з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування вбачається факт несплати та несвоєчасної сплати зазначеного податку за період з 01.06.2012 року по 30.06.2015 року, з огляду на незастереження стосовно невиплати оподатковуваного доходу та очевдного статусу юридичної особи зазначеного підприємства, дані обставини визначають на час надходження справи до суду з дня вчинення вказаного правопорушення перевищення тримісячного строку, протягом якого судом на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення, що становить відповідну підставу закриття провадження в справі, незважаючи на формальну наявність ознак події та складу вказаного адміністративного правопорушення..

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.1 ст.163-4, 221, 252, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.