17.12.2015
Справа №639/10501/15-ц
Провадження №2/639/3040/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистим майном, та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири особистим майном, та витребування майна з чужого незаконного володіння.
При цьому, позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.
Копія Довідки МСЕК на яку посилається позивач, та яка додана до матеріалів позовної заяви, не надає суду можливості встановити обставини інвалідності ОСОБА_1, оскільки копію довідки неможливо прочитати.
Так, в порушення положень ст. 58-60 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви жодного належного та допустимого доказу того, що він є інвалідом другої групи.
Таким чином, суддя вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 090 грн.)
Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити розмір судового збору за вимогами майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Отже, заявнику необхідно зазначити ціну позову, та надати суду належні докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, встановлений Законом України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистим майном, та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судебное решение № 54377055, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 17.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 639/10501/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: