Постановление суда № 54376513, 16.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 615/1449/14-к Головуючий суддя І інстанції Товстолужський О. В.

Провадження № 11/790/342/15 Суддя доповідач Шляхов М.І.

Категорія: Злочини проти власності

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шляхов М.І. за участю прокурора Крестьянинової І.А. за результатами попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186,ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням ч.3 ст.185,ч.2ст.189,ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 31 липня 2015 року засуджені ОСОБА_2 за ч.2 ст.186,ч.2 ст.189 ,70,71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.189,70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок районного суду в апеляційному порядку оскаржили прокурор,засуджений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4

Постановою судді апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року вказана кримінальна справа була повернута до Валківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст.ст.350,352 КПК України \1960р.\.

23 жовтня 2015 року Валківський районний суд Харківської області, на виконання вимог постанови апеляційного суду від 21.10.2015 року, апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_4 - залишив без руху і повідомив прокурора та захисника виправити недоліки зазначені в постанові апеляційного суду від 21.10.2015 року,а ухвалою вказаного районного суду від 11 листопада 2015 року апеляцію захисника ОСОБА_4 було визнано такою,що не підлягає розгляду.

Але, в супереч своєї ухвали від 11.11.2015 року, районний суд 13.11.2015 року направив до апеляційного суду Харківської області апеляцію захисника ОСОБА_4, де в супровідному листі від 13.11.2015 року за № 8807 вказав, що апеляція захисника повинна бути приєднана до вказаної кримінальної справи.

Таким чином,в даному випадку, апеляційний суд не може розглянути в апеляційному порядку вказаний вирок районного суду в призначений строк,тому що приєднана до матеріалів кримінальної справи апеляція захисника ОСОБА_4 суперечить ухвалі районного суду від 11.11.2015 року і перешкоджає розгляду справи по суті в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст.357,359 КПК України \1960р.\,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути до Валківського районного суду Харківської області для належного виконання вимог ст.352 КПК України \1960р.\ по апеляції захисника ОСОБА_4

Суддя : М.І.Шляхов