Решение № 54376487, 15.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №22ц/790/8414/15

Справа №643/13545/15-ц Головуючий1 інстанції - Єлізаров І.Є.

Категорія: сімейні Доповідач - Кіпенко І.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Кіпенка І.С.,

суддів - Хорошевського А.М., Кіся П.В.,

при секретарі - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а:

17 серпня 2015р. ОСОБА_3, звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 2000 гривен щомісячно, з дня подання заяви до суду до досягнення повноліття дитини.

В обґрунтування позову вказала, що між нею та чоловіком не досягнуто домовленості про добровільну сплату аліментів, а тому враховуючи той факт, що відповідач має не регулярний дохід та посилаючись на положення ст.ст. 81,150,180-183, 185 СК України, просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позов підтримала посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що не має постійної роботи, але періодично надає матеріальну допомогу сину.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривен щомісячно починаючи з 17 серпня 2015р. і до досягнення повноліття дитини.

Рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутих з нього аліментів до 420грн..

ОСОБА_3 рішення суду не оскаржила.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в шлюбі мають дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт звернення сторін до суду про стягнення аліментів підтверджує відсутність домовленості сторін про добровільну сплату аліментів.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має постійної роботи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визнаючи розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000грн., суд першої інстанції не врахував, що стягнута сума значно перевищує мінімальну суму встановлену законодавством України, матеріальне становище платника аліментів, наявність у відповідача ОСОБА_2 непрацездатної, престарілої матері ОСОБА_5

Зважаючи на це, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1000 до 750 гривен.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, ст. 181, ст. 183 СК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за вказаним рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 до 750 гривен щомісячно.

В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Кіпенко І.С.,

Судді колегії Хорошевський А.М.,

Кісь П.В.