ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1437/15-п
3/622/449/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 803144, виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 03.08.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого начальником філії «Золочівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» (ЄДРПОУ: 03447285), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 6 серії АА № 583014 від 12 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 начальник філії «Золочівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання води по терміну сплати 20.05.2015 року, 19.08.2015 року, фактично сплачено відповідно до 31.07.2015 року, 27.08.2015 року. У протоколі міститься відмітка про те, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 19.08.2015 року.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушенняякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положеньКУпАПчи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 6 серії АА № 583014 від 12.11.2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 19.08.2015 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше, ніж три місяці. Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі проадміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,221,245,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративному матеріалу у відношенніОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПзакрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя:О. С. Шабас
Судебное решение № 54375970, Золочівський районний суд Харківської області было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 622/1437/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: