Решение № 54375278, 04.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
04.12.2015
Номер дела
404/7388/15-ц
Номер документа
54375278
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 404/7388/15-ц

Номер провадження 2/404/4079/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Альфа Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 38678 грн. 25 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився подав заяву по розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до початку судового зсідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2015 року між ПАТ « Альфа- Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490937154, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 31413 грн. 14 коп., а позичальник зобовязався повертати наданий кредит у повному обсязі відповідно до графіку погашення кредиту у строк з 18.03.2015 року до 19.03.2020 року та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 31413 грн. 14 коп., за відсотками 6265 грн. 11 коп., та неустойка 1000 грн., а всього 38678 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 490937154 від 18.03.2015 року в сумі 38678 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1218 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 490937154 від 18.03.2015 року в сумі 38678 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 54375278 ?

Документ № 54375278 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54375278 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54375278 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54375278, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 54375278, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 04.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54375278 относится к делу № 404/7388/15-ц

то решение относится к делу № 404/7388/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54375272
Следующий документ : 54375282