Справа № 344/16867/15-а
Провадження № 2-а/344/613/15
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання Позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з урахуванням грошового забезпечення за відповідною посадою начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633; зобовязання Івано-Франківського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням посади начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633.
15 грудня 2015 року ОСОБА_3І, подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому Позивач просить витребувати у Івано-Франківського обласного військового комісаріату копію довідки про розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням посади начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку Позивач обіймав відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633 на час звільнення з військової служби.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі «КАС України») визначено, зокрема, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, а частиною 5 вказаної статті встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищезазначене а також зміст позовних вимог, виходячи з матеріалів справи та заявленого клопотання, Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження судом в якості доказу належним чином завіреної інформації щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформації щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади.
Суд звертає увагу на те, що витребування довідки про розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням посади начальник організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного і комплектування корпусу, яку він обіймав на день звільнення з військової служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 09.07.1994 р. № 01633, - означало б вирішення по суті однієї із позовних вимог ОСОБА_3, а тому задоволення такого клопотання суперечить вимогам КАС України. Крім того, наявність та можливість надання такої довідки є предметом спору, оскільки Відповідач 2 заперечує можливість подання такої довідки.
В той же час, надання Відповідачем 2 інформації щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформації щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади, уможливить вирішення спору по суті і прийняття законного та обґрунтованого рішення в даній справі.
Таким чином, керуючись частиною 4 статті 11, частиною 3 статті 71, статті 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Івано-Франківського обласного військового комісаріату належним чином завірену інформацію щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_3 станом на час звільнення з військової служби та інформацію щодо розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з урахуванням займаної ОСОБА_3 станом на час звільнення посади.
В задовленні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Домбровська Г.В.
Судебное решение № 54375021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 17.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 344/16867/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: