Постановление суда № 54373700, 26.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5666/15-ц

Справа №2/205/2489/15

205/5486/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи без своєї участі, у якому позовні вимоги підтримував та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся у встановленому порядку шляхом смс повідомлення та рекомендованими листами. Причин своєї неявки у судове засідання не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надсилав.

В судовому засіданні зясовано, що відповідачка ОСОБА_2 є зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальної підсудності розгляд даного спору відноситься до повноважень Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.2 ч.1ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 109, 110, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати по підсудності на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

У хвалу суду про передачу справи на розгляд іншому суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя В.С.Шавула