УКРАИНА
Дело № 1-127
2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Золотарева И.Л.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
11.12.2008 г., примерно, в 12.40 часов ОСОБА_2В, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта у неустановленного лица приобрел 7 мл., наркотического средства – опия, после чего приехал в г. Первомайск где примерно в 13 часов в этот же день был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД и при его личном досмотре, у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью, объемом 7 мл., которое согласно заключению эксперта является ацетелированным опием, т.е особо опасным наркотическим средством, массой в перерасчете на сухое вещество – 0,15 г.
Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного им преступления.
Показания ОСОБА_2, соответствует фактическим материалам данного уголовного дела и им не оспариваются.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, и считая их достоверными, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2В в содеянном нашла подтверждение в судебном заседании, а его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает – признание своей виновности, раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим.
С учетом изложенного, суд считает, что мерой, необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_2В и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины, осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, начало которого исчислять с 21.04.2009 г.
Обязав его без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.
Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – шприц с опием, объемом 7 мл и марихуану массой 0,1 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 ДмитрияВалентиновича судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 32-10626.
На приговор суда в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского городского суда И.Л. Золотарев
Судебное решение № 5437310, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 21.04.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1-127/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: