Решение № 5436839, 28.04.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-191/08

Категорія:26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення 75 769 гривень 56 копійок, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивувавши позов тим, що 21 листопада 2007 року, згідно кредитного договору № DN81АR03110077, ОСОБА_2 отримав у ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит в сумі 86 476, 44 грн. під 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2014 року. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється з “21” по “25” число кожного місяця в сумі 1410,97 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору, проте відповідач умов Договору належним чином не виконав і станом на 21 січня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 75 769,56 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 68 135,30 грн., заборгованість по процентам – 3 463,48 грн., заборгованість по комісії – 1 946,66 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань – 2 224,12 грн, а тому позивач просив стягнути з відповідача в рахунок неповернутої заборгованості по кредиту 75 769 гривень 56 копійок та судові витрати по справі.

В даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити із наведених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 листопада 2007 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN81АR03110077 (далі – Договір), відповідно до умов якого банк зобов’язався надати позичальникові кредитні кошти на строк з 21.11.2007 року по 20.11.2014 року включно, у розмірі 86476, 44 грн. на наступні цілі: 58 093,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34 грн. для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2 Договору, а саме – для виконання даного Договору банком відкрито позичальникові відповідний рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81АR03110077 від 21.11.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110077 від 21.11.2007 року на строк до 20.11.2008 року у сумі 2 962,75 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 4 647,44 грн., та у розмірі 20 739,25 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,80 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.п. 3.10, 6.2 даного Договору. Сплату щомісячного платежу у сумі 1 410 грн. 90 коп., що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, слід проводити з 21 по 25 число кожного місяця, при цьому при порушенні позичальником зобов’язано із погашенням кредиту, він сплачує банку, пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. ( а.с. а.с. 4-7).

Проте ОСОБА_2 не було дотримано умов Договору, у зв’язку з чим станом на 21.11.2007 року виникла заборгованість в сумі 75 769,56 грн, з них по кредиту – 68 135,30 грн., по процентах – 3 463,48 грн., по комісії – 1 946,66 грн. та пеня – 2 224,12 грн. (а.с.4).

Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 – 75 769 гривень (сімдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят дев’ять) гривень 56 (п’ятдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 - 757 (сімсот п’ятдесят сім) гривень 70 (сімдесят) копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя