308/13876/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леміш О.М., при секретарі: Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом до ПАТ ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
09.02.2015 р. в судове засідання позивач, повторно не зявився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи, що представник позивача повторно не зявився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, приходжу до висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 54368264, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/13876/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: