Постановление суда № 54367688, 16.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
16.12.2015
Номер дела
242/209/15-ц
Номер документа
54367688
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 242/209/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1256/2015

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду від 18 листопада 2015 року позовні вимоги позивача задоволено.

Із вказаними судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу. Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При зверненні до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 749 грн. 36 коп.

Тому до Апеляційного суду Донецької області відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 749,36 * 1,1 = 824 грн. 30 коп.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір в розмірі 824,30 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Селидівського міського суду від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за одговором поруки.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54367688 ?

Документ № 54367688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54367688 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54367688 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54367688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54367688, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 54367688, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 16.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54367688 относится к делу № 242/209/15-ц

то решение относится к делу № 242/209/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54367687
Следующий документ : 54367689