Справа № 234/7797/15-ц
Провадження № 2/234/3791/15
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до товариства з обмеженою відповідальністю «Солід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до товариства з обмеженою відповідальністю «Солід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача пояснив, що його довіритель заперечує проти укладання та підписання ОСОБА_3 договору поруки.
Для встановлення належності підписів з боку ОСОБА_3 на аркушах договору поруки № 12/06/0521 від 31.08.2010 року йому або іншим особам та вирішити питання чи виконано підписи на 7-ма аркушах договору поруки № 12/06/0521 від 31.08.2010 року з боку поручителя відповідачем ОСОБА_3 чи іншими особами призначити експертизу, яку доручити Донецькому науковому дослідницькому інституту судових експертиз
Представник позивача заперечував проти проведення експертизи, бо це затягне розгляд справи.
Суд вважає, що заявлене клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, тому що для правильного й об'єктивного розгляду справи необхідно провести судову товарознавчу експертизу, проведення, якої доручити провести Донецькому науково- дослідницькому інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 57,66,143,144 ,168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз.
Перед експертами поставити наступні питання:
чи виконано підписи на 7-ма аркушах договору поруки № 12/06/0521 від 31.08.2010 року з боку поручителя відповідачем ОСОБА_3 чи іншими особами?
Провадження експертизи доручити провести Донецькому науково- дослідницькому інституту судових експертиз (м. Словянськ, вул.. Рози Люксембург,67) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідома неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату праці експерта провести відповідачу ОСОБА_3, звязок через представника ОСОБА_6 АДРЕСА_1 тел.0956339843
Експертизу провести по оригіналу документу, який буде наданий за клопотанням експерта Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_6» м. Дніпропетровськ, вул..Артема, 4д, каб.706 тел.0672146906
Провадження по справі призупинити.
Строк проведення експертизи - один місяць.
Ухвала оскаржується виключно в частині призупинення провадження по справі .
Суддя: Н.М. Пікалова
Судебное решение № 54367211, Краматорський міський суд Донецької області было принято 04.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 234/7797/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: