Справа № 761/3532/15-ц
Провадження № 2/761/3267/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про припинення кредитного зобов'язання, зобов'язання іпотеки та зобов'язання поруки, -
в с т а н о в и в:
09 лютого 2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрінбанк» про припинення кредитного зобов'язання, зобов'язання іпотеки та зобов'язання поруки.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову до Святошинського районного суду м.Києва на суму 243,6 грн. Однак, дана квитанція не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви, так як її цільове призначення не відповідає суті поданого до Шевченківського районного суду м.Києва позову.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити до сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м.Києва: п/р 31211206700011; МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.
Відтак, стороні позивача необхідно сплатити судовий збір на реквізити Шевченківського районного суду м.Києва, із цільовим призначенням платіжного документу за подачу позову до Шевченківського районного суду м Києва, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про припинення кредитного зобов'язання, зобов'язання іпотеки та зобов'язання поруки - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною позивачів ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 54366946, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 13.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/3532/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: