Постановление суда № 5436492, 13.04.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №2-н-597/2009

УХВАЛА

13 квітня 2009 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-597/2009р., виданого 16 лютого 2009 року, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2009р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-597/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 1559 (однієї тисячі п”ятсот п”ятидесяти дев”яти)грв. 50коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача у зв”язку з пропуском ЛМКП “Львівводоканал” позовної давності при зверненні до суду із заявою. Крім того, просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу; поважність причин пропуску вказаного строку пояснює тим, що у зв”язку з сімейними обставинами був відсутній за місцем проживання і довідався про судовий наказ від членів своєї сім”ї лише 30 березня 2009 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що судовий наказ №2-н-597/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 1559 (однієї тисячі п”ятсот п”ятидесяти дев”яти)грв. 50коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - підлягає скасуванню, так як з матеріалів справи вбачається цивільно-правовий спір.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ №2-н-597/2009 від 16 лютого 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться у м.Львові по вул.Зеленій, 64, р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471, 1559 (однієї тисячі п”ятсот п”ятидесяти дев”яти)грв. 50коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - скасувати .

Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Суддя: