Решение № 54363784, 17.12.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1316/15-ц

Провадження №2/547/468/15

17 грудня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.11.2011 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 39818 грн. 17 коп. по стану на 30.09.2015 року і складається із: заборгованості за кредитом 8149,55 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 26596,33 грн.; заборгованості за пенею та комісією 2700,00 грн.; штрафи фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 1872,29 грн. Крім того, прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1218,00 грн..

Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобовязань.

В судове засідання представник позивача не зявився. Згідно зазначеного в позовній заяві не заперечував проти розгляду справи в разі неявки в судове засідання відповідача по справі та винесення судом заочного рішення.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду від відповідача по справі ОСОБА_2 не надходило.

З огляду на викладене, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, зазначених в позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до анкети-заяви позичальника відповідача по справі ОСОБА_2 від 08.11.2011 року (далі Заява) остання погодилася, що дана заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі Умови), а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до вказаного договору відповідач по справі ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.1.1.2.5 Умов клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перебільшенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.1.1.5.25 Умов за несвоєчасну оплату послуг, передбачених даним Договором, Умовами і Правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення

Відповідно до п.1.1.5.32 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним Договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобовязується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором відповідача ОСОБА_2, наданим позивачем по справі, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 30.09.2015 року складає:

- заборгованість за кредитом 8149,55 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 26596,33 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією - 2700,00 грн.;

- штрафи: фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 1872,29 грн..

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та приходить до висновку про задоволення позову щодо стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, процентами, комісією, пенею та штрафів ( фіксованої частини та відсотку від суми заборгованості ).

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 214-215, 226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кошти в розмірі 39818,17 грн. (тридцять девять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 17 копійок) заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.11.2011 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 1218 грн. 00 коп. ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий В.О.Любицький