Постановление суда № 54356431, 16.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2015 р. Справа №805/4902/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, корп.2, позовну заяву Малого приватного підприємства «ІСІДА» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання податкової вимоги №566-25 від 12.05.2014року такою, що суперечить вимогам ст.ст.6, 7 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «ІСІДА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання податкової вимоги №566-25 від 12.05.2014року такою, що суперечить вимогам ст.ст.6, 7 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та її скасування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 07 грудня 2015 року, шляхом надання доказів сплати судового збору в загальному розмірі 2436 грн.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвала суду від 23 листопада 2015 року була отримана уповноваженою особою позивача 28.11.2015року.

Отже, позивачем, станом на 16 грудня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малого приватного підприємства «ІСІДА» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання податкової вимоги №566-25 від 12.05.2014року такою, що суперечить вимогам ст.ст.6, 7 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та її скасування - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.