Постановление суда № 54355198, 16.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа №910/25906/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015

у справі № 910/25906/15 (суддя Грєхова О. А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до 1. Державної казначейської служби України

2. Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про стягнення 2 591,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з Державного бюджету України через відповідача 1 матеріальної шкоди в сумі 2 591,88 грн., яка становить вартість висновків експертиз, завданої протиправними рішеннями та діями відповідача 2.

Рішенням Господарського суду міста Києва 09.11.2015, повний текст якого складений 13.11.2015, у справі № 910/25906/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Державна казначейська служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 по справі № 910/25906/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та відповідачу 2 (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо), що підтверджується Актом № 298/2015 від 14.12.2015, складеним Господарським судом міста Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що з апеляційною скаргою на рішення суду від 09.11.2015, повний текст якого складений 13.11.2015 і строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 23.11.2015, він звернувся 10.12.2015, про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання, із клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався, що є порушенням ст. 93 ГПК України і підставою для повернення скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/25906/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій