Постановление суда № 54344528, 11.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/8869/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 641/4323/15 ц ОСОБА_1

Категорія: сімейні Доповідач Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу суду, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленого матеріалу, а саме: до матеріалу залучена копія оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» у разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляється виділений матеріал, а саме: копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виділений матеріал по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя - повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Комінтернівському районному суду м. Харкова строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання матеріалу.

Після усунення недоліків матеріал підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Гальянова