Постановление суда № 54344160, 04.12.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1195/15-ц

№ 2/680/450/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

вивчивши питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації у сумі 180000 грн. та виділення в натурі спільно нажитого майна під час шлюбу загальною вартістю 59500 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаної вимоги позивачі не зазначили доказів, якими обґрунтовують свої вимоги з приводу того, кому належить будинок на праві власності;

доказів, що позивач ОСОБА_5, будучи членом сімї, вкладав свої доходи саме в набуття рухомих речей, ремонт будинку та покращення прибудинкової території, як і докази спільної праці.

Відсутнє посилання на докази, які б підтверджували, що члени сімї вели спільний бюджет, спільне господарство, проводили спільні витрати та придбавали спільне майно в інтересах сімї.

В п.3 прохальної частині позову не зазначено кому саме виділити майно, зважаючи на те, що позивачі, стверджують, що всі члени сімї (як позивачі так і відповідачі) проживали однією сімєю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство та придбавали майно за спільні кошти.

Також в порушення ст.120 ЦПК України позивачі не додали копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ст..119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6