Решение № 54338787, 14.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2015

Справа № 320/9672/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 29.04.2015 року померла його мати ОСОБА_3. Оскільки шлюб батьки розірвали у 1979 році, до моменту придбання нерухомого майна, то батько не є спадкоємцем за ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, на 1/5 частину АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Крім нього спадкоємицею є мати померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_4, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з похилим віком ОСОБА_2 та поганим станом її здоровя позивач з відповідачем вирішили, що спадщина повинна бути оформлена за позивачем, як особою, що доглядала померлу. Суперечок з цього приводу між сторонами не має. ОСОБА_2 важко недомагала та не встигла зробити заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача у встановлений законом строк. Позивач у свою чергу, не будучи обізнаним про встановлену законом процедуру прийняття спадщини, був впевнений, що оскільки спадкодавець проживала з ним, то ніяких інших дій вчиняти не потрібно. Таким чином, позивач вважає, що оскільки відповідачем не дотримано порядку та правил відмови від спадщини на його користь, то між ними існує спір про право щодо спадкового майна, яке він у встановленому законом порядку прийняв, але не може оформити.

Просить визнати за ним право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

29.04.2015 року померла ОСОБА_3П./а.с.10/, яка позивачу доводиться матірю./а.с.5/

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням народного суду м. Мелітополя від 31.01.1979 року./а.с.14/

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належить 1/5 частина АДРЕСА_1./а.с.6-7/

Квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 13.01.1999 року./а.с.8-9/

Згідно довідки старшої по будинку ОСОБА_6 від 19.11.2015 року ОСОБА_3 у звязку з важкою хворобою та необхідністю догляду за нею з грудня 2014 року до моменту смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/

Згідно відповіді з Мелітопольської державної нотаріальної контори від 25.11.2015 р. після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. /а.с.20/

Згідно до ст. 1216 ЦК України, Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідност. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.62,214-215, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 29.04.2014 року:

1/5 частину АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова