№ 54337578, 10.12.2014, Новогродівський міський суд Донецької області

239/780/14-п

3/239/132/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта 1/3 «Новогродівська», мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Шахтна, 3;

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року о 21 год. 30 хв. у м.Новогродівка по вул.Некрасова, ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO держ.ном.АН8990ІС в стані алкогольного спяніння, згідно висновку лікаря Новогродівської ЦМЛ №84 від 12.11.2014 року, який був складений о 21 год. 45 хв., чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повістками про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.

До матеріалів справи додане пояснення самого правопорушника, де він не заперечує, що вживав пляшку алкогольного пива та керував автомобілем, а також протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, згідно висновку якого, ОСОБА_2, 12.11.2014 року о 21 год. 45 хв. знаходився в стані алкогольного спяніння. Таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпроАП.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про час розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП та піддати штрафу на користь держави в розмір 3400 грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700001 (протокол серія АВ2 №220242) МФО 834016 ОКПО 38033949 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу Донецьке УК/Дон.обл. код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :