Постановление суда № 54337084, 15.12.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4418/15-ц

Провадження № 2/229/1653/2015

У Х В А Л А

15 грудня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло і скасування державної реєстрації цього права та про зняття реєстрації заборони відчуження житла,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити право власності відповідача та скасувати державну реєстрацію цього права на нерухоме майно- квартиру № 38, яка складається з 1 кімнати, загальною площею 30,60 кв.м, в тому числі житловою площею- 14,50 кв.м, в будинку № 4, квартал Молодіжний в місті Ясинувата Донецької області, а також просить зняти реєстрацію заборони відчуження житла щодо зазначеної квартири, яка вчинена згідно договору довічного утримання від 07.06.2013 року між нею та відповідачем, посвідченого державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори.

Ухвалою від 26.11.2015 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачеві надано строк для усунення недоліків, який складає 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали в електронному вигляді було отримано представником позивача за електронною адресою, зазначеною у заяві про надіслання ухвали електронною поштою, 04.12.2015 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, однак вимоги ухвали у встановлений термін не виконано.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ні позивач, ні представник позивача не виконали вимоги ухвали, недоліки не усунули, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У ХВ А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло і скасування державної реєстрації цього права та про зняття реєстрації заборони відчуження житла вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що вона має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова