Постановление суда № 54335660, 15.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/582/15 Справа № 712/13006/15-к Категорія: ст.ст. 309 399 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Калашник В.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Попельнюх Р. О.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р.О., розглянувши апеляційну скаргу голови правління КС «Альянс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс», -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури м. Черкаси Кравченко І.В. звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс» в рамках кримінального провадження №12014250040001633 від 25.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.367 та ч.2 ст.382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси Кравченка І.В. - задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень КС «Альянс».

Не погодившись з ухвалою слідчого судді голова правління КС «Альянс» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Положеннями ст.309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дослідженням встановлено, що нормами ст.309 КПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс» оскарженню не підлягає.

Таким чином, у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління КС «Альянс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс» - необхідно відмовити.

Крім цього, було встановлено, що 11.12.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління КС «Альянс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління КС «Альянс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщень КС «Альянс», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Р.О. Попельнюх