Решение № 5433392, 16.09.2009, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

справа № 2-4258/ 2009 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 р. Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретаре – Дробот К.М.,

розглянув цивільну справу за позовом прокурора м. Керчі у інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Керчі звернувся з зазначеною позовною заявою у інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та просить суд позбавити батьківських прав відповідача – ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь опікуна – ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка – ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до акту про покинуту дитину від 16.05.03 р. малолітнього ОСОБА_1 покинула мати, місцезнаходження її з квітня 2003 року невідомо та з цього часу вихованням та піклуванням дитиною не займається, судьбою дитини не цікавиться. Рішенням виконкому Керченської міськради № 489 від 13.06.2003 року опікуном дитини є бабуся – ОСОБА_3 та дитина перебуває повністю на її утриманні.

Прокурор до залу судового засідання не з’явився, просить справу розглянути у його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надіслала суду заяву, у котрій заперечень щодо вимог про позбавлення її батьківських прав та стягненні аліментів не має, просить справу розглянути у її відсутності по наявним у справі доказам.

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Керченської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути з неї аліменти на користь опікуна у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків на дитину відповідного віку до її повноліття.

Третя особа по справі – ОСОБА_3 до залу судового засідання не з’явилась, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи. Про відкладення слухання справи суд не просила.

Виходячи з того, що відповідачка позов визнала повністю, суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення представника третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

ОСОБА_4 встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідно до акту покинутої дитини від 16.05.2003 року малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, був залишений без нагляду та переданий бабусі – ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідачка ОСОБА_2 повністю самоусунулась від виховання та піклування дитиною з травня 2003 року. Рішення виконкому Керченської міської ради № 489 від 13.06.2003 року опікуном дитини є бабуся – ОСОБА_3 та дитина перебуває повністю на її утриманні(а.с.7).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Керченської міської ради є доцільним позбавити відповідачку батьківських права відносно малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України , ст.ст.164 ч.1 п.2, 166, 180,182,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Керчі задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь опікуна – ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, у міський бюджет м. Керч 22090100 Управління держказначейства АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 120 (сто двадцять гривень) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу.

Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_4КИСЕЛЬОВ