Решение № 5433246, 06.08.2009, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1884-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ "Крименерго" в особі Феодосійського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 28.02.06р. у квартирі АДРЕСА_1, у абонента РЕМ ОСОБА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом: самовільного підключення до мереж енергопостачальника. Абонент раніше відключений. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 053901, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 3427 грн. 33 коп., який просять стягнути. Знову при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 29.12.08р. у квартирі АДРЕСА_1, у абонента РЕМ ОСОБА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом: самовільного підключення до мереж енергопостачальника. Прилад обліку відсутній. Абонент раніше відключений. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 161843, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1636 грн. 79 коп., який просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ позов підтримав. Просить стягнути суму збитку за двох актів, розраховану згідно «Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергей для населення», у загальної сумі 5064 грн. 12 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, заперечення проти позову не представив, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом Феодосійського РЕМ, що підтверджується особовим рахунком № 338038 (ар.с. 8).

Перевіркою від 28.02.06р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, про що складений акт № 053901 (ар.с. 8). Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 3427 грн. 33 коп. (ар.с. 7).

Перевіркою від 29.12.08р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, про що складений акт № 161843 (ар.с. 6). Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1636 грн. 79 коп. (ар.с. 5).

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 053901 від 28.02.06р. 3427 грн. 33 коп., по акту № 161843 від 29.12.08р. – 1636 грн. 79 коп., повернення сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічно забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 5145 грн. 12 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

секретар -