Постановление суда № 54332046, 30.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року № 826/6114/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва

до

Територіального медичного об'єднання "Психіатрія" у м. Києві

про

стягнення заборгованості у розмірі 256 464,28 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Голубнича О.О.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6114/15 присуджено стягнути з стягнути з Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, б. 103-а, код ЄДРПОУ 01994072) на користь Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 14, код ЄДРПОУ 26087978) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів “б” - “з”ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 256 464 (двісті п'ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 залишено без змін.

30.07.2015 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

13.11.2015 до суду надійшла заява від Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2015.

Представник позивача проти відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15.

Вирішуючи подану заяву по суті суд звертає увагу на наступне.

Частиною 1 ст. 263 КАС України передбачено, що у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, в обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві є бюджетною установою та фінансується за рахунок місцевого бюджету.

Відповідно до п. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Затверджений кошторисом Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві план на 2015 рік no KEKB 2710 «Виплата пенсій і допомоги» з урахуванням довідки про зміни до кошторису складає 1 585 330 грн.

При цьому кредиторська заборгованість по КЕКВ 2710 «Виплата пенсій і допомоги», що виникла у останнього в 2014 році через недостатнє фінансування та яка була зареєстрована в Головному управлінні Державної казначейської служби у місті Києві в січні та сплачена в лютому 2015 року складає 1 175 325,83 грн. Із залишку коштів була погашена заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень та більшу частину лютого 2015 року.

Окрім того, представник заявника зазначив, що у Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві відсутні кошти для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. За таких обставин, останній просив відстрочити на 6 місяців виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15.

Проаналізувавши доводи викладені заявником, суд дійшов до висновку про наявність обставини, які перешкоджають Територіальному медичному об'єднанню «Психіатрія» у місті Києві належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі, з огляду на відсутність бюджетного фінансування та коштів передбачених кошторисом.

Поряд з цим, в зв'язку з тим, що позивач заперечував проти відстрочення рішення суду, однак приймаючи до уваги вищевикладені обставини в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Територіального медичного об'єднанню «Психіатрія» у місті Києві частково шляхом відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15 до 01.03.2016 року.

Керуючись ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15 задовольнити частково.

Відстрочити Територіальному медичному об'єднанню «Психіатрія» у місті Києві виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 по справі №826/6414/15 до 01.03.2016 року.

Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Кротюк О.В.

повний текст ухвали складений та підписаний 30.11.2015 року.